Уважаемая Алёна Александровна, спасибо!  Да, малозначительность лучше, но тогда бюджет не получил бы штрафа)

Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо!  Точно, получилось и удивительно и удобно)

Уважаемый Иван Николаевич, спасибо!  Доверитель — понимающий, в ответ на мои слова, что тут судья «для нас все сделал», возразил, что ему «было задано правильное направление»))

Уважаемый Олег Александрович, вот и я о том же, если читать «просто решение», не глядя на заголовок публикации, то как детектив — итог окутан туманом до последних страниц)

Уважаемый Евгений Викторович,  1) если «ликвидировано по решению суда» — то подавать Р34002 и «заявление о выходе через нотариуса» — маловероятно, что поможет, т.к. правоспособность юридического лица возникает и прекращается с момента внесения соответствующих ...

Уважаемый Илья Сергеевич, об этом дольщик не думал, главное было, «не простить застройщика»:)  Полагаю, не должно помешать, ведь это не в договоре, а в акте приема-передачи объекта застройщик пунктик вставил.

Уважаемый Илья Сергеевич, приведенная Вами позиция очень убедительна относительно соответствующих обтекаемых формулировок застройщиков.   А в том примере, который мне встретился, было еще хитрее: без «общих фраз», только конкретика относительно «именно просроченного ...

Уважаемый Илья Сергеевич, поздравляю!  Кстати, застройщики учитывают приведенную Вами практику: включают положения о прощении долга (в части санкций за просрочку передачи) в текст акта приема-передачи. В расчете, что «все подпишут».

Уважаемый Илья Сергеевич, поздравляю!  Вам это удалось  и даже больше  -  Вас услышал судья и прекратил дело!

Уважаемый Александр Алексеевич, поздравляю «с первыми ласточками»!  Сам был уверен, что в Вашем предложении указана реальная цена (без «маркетинга»:)) и рад, что для «сомневающихся» теперь есть подтверждение.