Рассматриваются ситуации, когда для обеспечения достоверности сведений Единого государственного реестра юридических лиц используется объединенная мощь государственного аппарата в форме взаимодействия исполнительной и судебной власти. В результате достоверность ЕГРЮЛ подкрепляется обязательной силой судебных решений. Большинству участников гражданского оборота такие государственные меры не опасны. А для предупреждения о ситуациях, когда: - оказывается «нельзя» использовать адрес арендованного или собственного помещения для указания в ЕГРЮЛ в качестве адреса юридического лица, - признаются по решению суда недействительными записи в ЕГРЮЛ об адресе, участнике, руководителе юридического лица, предлагаю информацию о применении этих мер.

Предлагаю с учетом обобщения практики взаимодействия с регистрирующими органами и обжалования решений о приостановлении, рассмотреть, как из «одного окна» представленные на государственную регистрацию юридических лиц документы попадают в «дыру во времени», или по-простому «в приостановку» и что получается.

На практике, избавляясь от юридических лиц, владельцы и руководители порой совершают ошибки, которые могут приводить к потере времени, душевных сил, денег и привлечению к ответственности. Основных (типичных и дорогих) ошибок можно назвать пять: 1. Заблуждения относительно выездной налоговой проверки 2. Ставка на смену адреса 3. Проведение мнимой реорганизации 4. Переоформление на подставных лиц 5. Ликвидация с долгами

Продолжение истории о борьбе налоговой и арендаторов «массового адреса», как из заявленных 118 868 рублей с ИФНС взысканы 83 868 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Продолжение истории о противостоянии арендодателя адреса "массовой регистрации" и его субарендаторов с налоговой: субарендатор подал документы на государственную регистрацию изменения адреса, налоговая вынесла решение об отказе в регистрации, отказ обжалован и в арбитражном суде признан незаконным.

Обозначив правовые основы проводимой ФНС «борьбы» и ее орудие – «запись о недостоверности» (Борьба за достоверность включенных в ЕГРЮЛ сведений. Часть 1. Процедура проверки сведений и внесения записей о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ ), рассмотрим, как ведется борьба и какие меры принимать, если юридическое лицо «оказалось на острие атаки». С акцентом на примерах по адресам юридических лиц. 

C 2016 года в корреспонденции, направляемой налоговыми органами юридическим лицам, заметно увеличилась доля писем (уведомлений, извещений и даже телеграмм), посвященных достоверности включенных в Единый государственный реестр юридических лиц сведений. Большинство писем связано с достоверностью сведений об адресах юридических лиц.

Предлагаю рассказ о сравнительном новом явлении в области государственной регистрации юридических лиц – приостановлении государственной регистрации .
Примерно с июня сего года мне регулярно поступают обращения по таким сложностям при государственной регистрации юридических лиц: мол, подали документы на государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице (в связи со сменой руководителя, адреса, участников, проведением реорганизации, ликвидации) на сайте (ФНС России – nalog.ru) указана дата готовности документов, прошло время, а информации о принятом решении нет или в назначенное время выдали какое-то «решение о приостановлении государственной регистрации».